基于企業(yè)自身資源整合的策略組合型營(yíng)銷(xiāo)模式創(chuàng )新。在不同市場(chǎng)環(huán)境、不同市場(chǎng)定位下，產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、品牌、促銷(xiāo)等營(yíng)銷(xiāo)策略要素的重要程度是不同的，一定有一個(gè)策略要素是最重要的、最關(guān)鍵的，即所謂“1+N”模式。按照最重要的因素的不同，“1+N”模式大體有以產(chǎn)品為核心、以?xún)r(jià)格為核心、以促銷(xiāo)為核心、以渠道為核心四種基本的策略有機組合創(chuàng )新模式。
　　
　　同一行業(yè)不同企業(yè)可以選擇不同的營(yíng)銷(xiāo)模式，比如豬飼料行業(yè)。豬飼料行業(yè)大廠(chǎng)家（品牌）和小廠(chǎng)家（品牌）的產(chǎn)品同質(zhì)化程度很高，只是大廠(chǎng)家產(chǎn)品質(zhì)量更穩定、品牌知名度更高，銷(xiāo)售好壞主要取決于渠道運作。因此，大部分廠(chǎng)家選擇的都是以渠道為核心的營(yíng)銷(xiāo)模式，希望、正大等行業(yè)領(lǐng)先者亦是如此。
　　
　　生豬養殖行業(yè)，影響生豬養殖效率的最關(guān)鍵問(wèn)題就是仔豬拉稀，不僅影響仔豬生長(cháng)，甚至會(huì )危及仔豬生命。一些飼料企業(yè)違規添加藥物解決了拉稀問(wèn)題，但是，嚴重影響仔豬生長(cháng)，很不成功。2001年，江西雙胞胎集團正式由禽飼料全面轉型做豬飼料。雙胞胎沒(méi)有走其他企業(yè)的“老路”——以運作渠道為主，而是集中資源研究仔豬拉稀的腸道問(wèn)題，研發(fā)出了抗拉稀不影響生長(cháng)的乳豬料，一舉占據行業(yè)制高點(diǎn)，并以4206的生豬養殖模式，帶動(dòng)了成豬料銷(xiāo)售，僅用10年時(shí)間就超過(guò)了希望、正大等行業(yè)巨擘，成為國內豬飼料的王者。從這個(gè)案例中可以看出，雙胞胎以產(chǎn)品為核心的營(yíng)銷(xiāo)模式創(chuàng )造了巨大的價(jià)值，而其他企業(yè)以渠道為核心的營(yíng)銷(xiāo)模式只是在效率上血拼，被雙胞胎超越不足為奇。用行業(yè)內的話(huà)說(shuō)：“雙胞胎產(chǎn)品自己能走路，其他廠(chǎng)家產(chǎn)品要借通路”。
　　
　　基于產(chǎn)業(yè)要素與資源整合的產(chǎn)業(yè)鏈整合型營(yíng)銷(xiāo)模式創(chuàng )新。產(chǎn)業(yè)鏈整合型營(yíng)銷(xiāo)模式創(chuàng )新就是將產(chǎn)業(yè)鏈的各關(guān)鍵生產(chǎn)要素和資源進(jìn)行有效整合，以實(shí)現高效地為客戶(hù)提供系統解決方案。與策略組合型營(yíng)銷(xiāo)模式比較，這種營(yíng)銷(xiāo)模式常常能大幅度提升顧客價(jià)值和運營(yíng)效率，所以顯現的競爭優(yōu)勢更大。以水產(chǎn)飼料行業(yè)為例，影響水產(chǎn)養殖效率有八大關(guān)鍵：水、種、餌、混（養）、密（度）、輪（換）、防（疫）、管（理），尤其是水、種、餌。俗話(huà)說(shuō)：“養魚(yú)先養水”、“好苗不愁長(cháng)”。海大正是看到了這一點(diǎn)，以給養殖戶(hù)提供調水服務(wù)有力拉動(dòng)了飼料銷(xiāo)售。海大后又通過(guò)收購、研發(fā)進(jìn)入百萬(wàn)噸飼料級的南美白對蝦、鯽魚(yú)、草魚(yú)等苗種領(lǐng)域，中科3號（黑鯽）是業(yè)內響當當的良種。以飼料+調水+良種的產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)能力，海大實(shí)現了迅猛崛起，連續幾年以30%～50%的增長(cháng)速度，很快形成與行業(yè)老大品牌并駕齊驅之勢，同時(shí)，也成為行業(yè)內贏(yíng)利能力最強的企業(yè)。
　　
　　基于橫向整合的聯(lián)盟平臺型營(yíng)銷(xiāo)模式創(chuàng )新。有別于產(chǎn)業(yè)鏈的縱向整合，這種營(yíng)銷(xiāo)模式創(chuàng )新主要是通過(guò)橫向聯(lián)盟和整合相關(guān)性外部資源，以拓展企業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)內容，構建向顧客提供增值服務(wù)和產(chǎn)品體驗的營(yíng)銷(xiāo)平臺。最典型的成功案例就是蘋(píng)果iPhone手機。有別于三星、HTC等智能手機廠(chǎng)家“多款式、變價(jià)格”的傳統營(yíng)銷(xiāo)模式，蘋(píng)果手機盡管是精品，但卻只有一款，價(jià)格也是剛性的。顯然，其營(yíng)銷(xiāo)模式的優(yōu)勢不僅在自身產(chǎn)品上，而在于給顧客帶來(lái)的全新產(chǎn)品體驗。
　　
　　蘋(píng)果手機一個(gè)重要的銷(xiāo)售渠道模式是與電信運營(yíng)商的捆綁銷(xiāo)售。為何要與電信運營(yíng)商捆綁銷(xiāo)售，這就引申出了蘋(píng)果iPhone應用。App-Store擁有大量可供使用的應用程序，用戶(hù)可以找到和下載自己所需要的應用程序，但這里有免費的應用程序，也有收費的。正是由于有大量應用程序的支持，使得iPhone用戶(hù)的數據下載量是其他智能手機用戶(hù)的2～4倍，iPhone用戶(hù)在自己手機上花費的時(shí)間更長(cháng)。據調查，平均每名iPhone用戶(hù)安裝的應用程序為5～10個(gè)，而智能手機市場(chǎng)的總體平均值僅為2個(gè)。因此，蘋(píng)果可以和電信運營(yíng)商分享數據流量的收益。由于應用程序吸引了大量的用戶(hù)，在提高iPhone知名度和銷(xiāo)售的同時(shí)，又引得大量的應用程序人員不斷為AppStore開(kāi)發(fā)基于iPhone的新的應用程序。而蘋(píng)果與開(kāi)發(fā)人員“三七開(kāi)”的業(yè)務(wù)分成模式保證了應用程序源源不斷地增加，所謂“梧桐引來(lái)金鳳凰”。當iPhone的應用不斷增長(cháng)的時(shí)候，廣告商也看中了這一平臺，也促成了iPhone的廣告業(yè)務(wù)。
　　
　　蘋(píng)果手機的營(yíng)銷(xiāo)模式成功地整合了終端設備制造廠(chǎng)家、分銷(xiāo)商、運營(yíng)服務(wù)商、內容提供商和互聯(lián)網(wǎng)廣告等多個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈合作者，構建了高顧客黏度的產(chǎn)品銷(xiāo)售及服務(wù)體驗平臺，其營(yíng)銷(xiāo)模式既簡(jiǎn)單又抓住了競爭的關(guān)鍵。
　　
　　結束語(yǔ)
　　
　　消費價(jià)值導向和行為不斷變化、新技術(shù)的蓬勃發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構的加速調整，無(wú)不在深刻地改變著(zhù)企業(yè)的生態(tài)環(huán)境和競爭格局，必然會(huì )促進(jìn)各種營(yíng)銷(xiāo)模式的創(chuàng )新方向和發(fā)展形式的涌現。我們所總結的三大營(yíng)銷(xiāo)模式創(chuàng )新方向與類(lèi)型肯定不能完全涵蓋所有企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng )新，但萬(wàn)變不離其宗，營(yíng)銷(xiāo)模式創(chuàng )新的基本原則是不會(huì )改變的，那就是倍增顧客價(jià)值和提高營(yíng)銷(xiāo)效率。
　　
　　另外，需要指出的是，企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)模式的創(chuàng )新成功不是一蹴而就的，也不是一勞永逸的。我們既要緊跟市場(chǎng)和行業(yè)的變化，又要結合企業(yè)自身資源與能力情況，審時(shí)度勢、系統規劃，積極穩妥、分步實(shí)施，以見(jiàn)利見(jiàn)效地實(shí)現營(yíng)銷(xiāo)模式轉型與創(chuàng )新，避免陷入“不創(chuàng )新等死，創(chuàng )新找死”的誤區中。因為任何大幅度的超前或是搖擺，都是要承擔巨大風(fēng)險和付出巨大代價(jià)的，這不是大部分企業(yè)所能承受的。某種意義上說(shuō)，對大部分企業(yè)而言，合適的營(yíng)銷(xiāo)模式，才是最好的營(yíng)銷(xiāo)模式。