中國入世后,特別是多纖維協(xié)定(MFA)消亡之后,中國的紡織比較優(yōu)勢得到釋放,短短幾年時(shí)間,紡織出口貿易量便呈現雪崩式增長(cháng)。中國紡織服裝貿易幾近世界半壁江山,使得業(yè)界有一些飄飄然,自以為中國紡織“獨霸天下”。這兩年由于世界經(jīng)濟危機,國際市場(chǎng)蕭條和國內原料與勞動(dòng)力成本激增的影響,大批企業(yè)陷入困境,主要紡織服裝上市公司業(yè)績(jì)下滑,業(yè)界又出現一片悲觀(guān)的論調。這兩種觀(guān)點(diǎn)源自對產(chǎn)業(yè)情緒化的直覺(jué),這種非理性的誤判極易造成決策失誤。
　　
　　毫無(wú)疑問(wèn),紡織業(yè)是人類(lèi)的永恒產(chǎn)業(yè),“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)論”早已被事實(shí)所否定。即使在美國,紡織與服裝及相關(guān)產(chǎn)業(yè)仍是美國就業(yè)人數最多的產(chǎn)業(yè)部門(mén)之一。2005年配額取消、MFA終止,國際上有一些人稱(chēng)中國的紡織將“獨霸”世界,中國是“唯一贏(yíng)家”。這不是無(wú)知就是別有用心:是為制造矛盾、打壓中國找借口。事實(shí)上,中國入世以來(lái)十幾年,紡織貿易自由化促進(jìn)了全球紡織及經(jīng)濟增長(cháng)。即使歐美國家在紡織服裝貿易上占比下降,但其總量也在增長(cháng)。
　　
　　“獨霸說(shuō)”不符事實(shí),中國紡織界若戴上這頂帽子,就中了圈套,并自毀形象。而且紡織服裝的價(jià)值鏈是買(mǎi)家驅動(dòng)的,掌握全球價(jià)值鏈的是歐美發(fā)達國家。雖然中國紡織產(chǎn)品出口量值很大,但算上品牌授權、服務(wù)貿易、流通環(huán)節和設計研發(fā)的價(jià)值,價(jià)值主體并不屬于中國紡織企業(yè),中國遠不能主導全球紡織服裝市場(chǎng)。
　　
　　中國在過(guò)去的2000多年中,大部分時(shí)間經(jīng)濟總量占世界總量的1/4。這個(gè)軌跡是與絲綢之路的轍印重疊的。2000多年里中國從未通過(guò)絲綢之路侵略、殖民、掠奪他國。
　　
　　今天中國重新崛起,新絲綢之路再次開(kāi)啟,中國紡織功不可沒(méi)。中國紡織具有完整的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)鏈及產(chǎn)品系列、豐富的技術(shù)勞動(dòng)力、國際國內市場(chǎng)兩輪驅動(dòng),使中國紡織的生產(chǎn)和貿易世界第一。這不是工業(yè)化初期西方帝國霸權的結果。中國過(guò)去沒(méi)有今后也不會(huì )稱(chēng)霸世界。恰恰相反,中國的紡織增長(cháng)更來(lái)自于和平、自由的國際貿易環(huán)境,也來(lái)自于工業(yè)化、城鎮化的推動(dòng)。在這種條件下中國未來(lái)紡織增長(cháng)仍可持續。
　　
　　用習近平形象的比喻,中國是一頭和平的、可親的、文明的獅子。這不是象征性的裝扮,而是實(shí)質(zhì)的體現。中國紡織未來(lái)依賴(lài)于內在的修煉:不以大壓小,不恃強凌弱,不以破壞環(huán)境,不靠損害、壓迫、剝削他人獲取利益,不靠惡性競爭。而靠包容性的增長(cháng)、和諧發(fā)展和合作競爭。在新絲綢之路和新絲綢之路經(jīng)濟帶上,中國紡織有巨大發(fā)展空間,仍扮演著(zhù)重要角色,也助推全球經(jīng)濟。在世界市場(chǎng)和內需兩大引擎拉動(dòng)下,中國紡織至少會(huì )有十多年的快速增長(cháng),仍將在工業(yè)化和城鎮化過(guò)程中發(fā)揮不可或缺的作用。
　　
　　毋庸諱言,中國紡織處于轉型期,面對金融危機、環(huán)境壓力、中等收入困境等多方挑戰,挫折困難不可避免,短期的波動(dòng)也會(huì )發(fā)生。這就要求中國紡織改變陳舊思路,突破傳統生存方式,改革創(chuàng )新,讓一切資本、勞動(dòng)、知識活力迸發(fā),讓一切財富的源泉涌流。新絲綢之路一如既往,將是和平之路、文明之路、文化與經(jīng)濟交流之路;更是改革開(kāi)放之路,科學(xué)創(chuàng )新之路,富民強國之路,共同發(fā)展之路。