蘇州市民曹先生為自己新婚的兒子兒媳購買(mǎi)了一張軟床，誰(shuí)料，高檔的軟床甲醛釋放量嚴重超標，一個(gè)月后兒媳意外流產(chǎn)，曹先生將家具店告到法院要求賠償。日前，蘇州相城法院總結分析近年來(lái)受理的消費維權相關(guān)案件發(fā)現，家具行業(yè)的消費糾紛頻發(fā)。
　　

　　2010年，曹某從嚴某經(jīng)營(yíng)的家具店中購買(mǎi)了一張軟床，且在合約中注明是實(shí)木床框。曹某回家把床晾了半年后給兒子小兩口使用，結果懷孕的兒媳一個(gè)月后流產(chǎn)。曹某認為是軟床甲醛含量嚴重超標所致，且該床并非是實(shí)木床框，故將嚴某訴至法院。
　　
　　經(jīng)司法鑒定，曹某購買(mǎi)的軟床床框材料并非實(shí)木，且床框甲醛釋放量項目未達到國家標準中規定的要求。法院認定作為銷(xiāo)售者的嚴某存在欺詐行為；軟床存在缺陷。最終法院支持了曹某“退一賠一”的主張及因鑒定發(fā)生的搬運費200元。
　　
　　●法官解釋?zhuān)?BR>　　
　　修訂后的《新消費者權益保護法》明確指出，只要經(jīng)營(yíng)者發(fā)現其提供的商品或者服務(wù)存在缺陷，有危及人身、財產(chǎn)安全危險的，應當立即向有關(guān)行政部門(mén)報告和告知消費者，并采取停止銷(xiāo)售、警示、召回、無(wú)害化處理、銷(xiāo)毀、停止生產(chǎn)或者服務(wù)等措施。此外，新《消法》不僅將懲罰性賠償的倍數由“退一賠一”變?yōu)椤巴艘毁r三”，而且還對賠償的最低數額進(jìn)行確定。應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。