經(jīng)營(yíng)企業(yè)本質(zhì)上就是經(jīng)營(yíng)社會(huì )，動(dòng)員社會(huì )資源，動(dòng)員社會(huì )資源意義上來(lái)講，大比強牛一百倍。因為大是公眾認可，或者消費水平，或者思想的成熟度有關(guān)系，強就是一個(gè)科技，某種科技含量，或者你在某一個(gè)點(diǎn)上，當然你某種點(diǎn)上強和大完全匹配這當然更好，這可能是英特爾這種公司，又強又大，兩個(gè)億美元的資金，來(lái)做一個(gè)未來(lái)可能五到十年別人想都不敢想的事，可能真的要走到國家層面，事實(shí)上英特爾某種層面是美國的一個(gè)代表，我們國家還做不到這種層次上的，包括我估計母公司大老板他也不敢去想這么大的投資，把自己的全部家當放在一個(gè)產(chǎn)品上去，可能還到不了。
　　
　　這是我們做不起來(lái)的一個(gè)原因，歷史上從來(lái)沒(méi)有這么大的集中度。這次信息產(chǎn)業(yè)歷史以來(lái)幾個(gè)英雄人物的做法都有待商榷，安德魯?格魯夫也好，摩爾也好，郭臺銘也好，包括微軟的也是。
　　
　　他們就是牛棚策略起來(lái)的，其實(shí)現在看來(lái)都是牛棚、車(chē)庫利用出來(lái)的，跟我們牛棚策略是一樣的，事實(shí)上人家那個(gè)土壤能起得來(lái)，你剛才說(shuō)的，他是選的，認的很準，我們一旦大了以后，我們某種程度上，國家就會(huì )采取更多的一種干預。但是我現在都不怕，xx所國家已經(jīng)給了我們足夠的自由度，比一些民營(yíng)企業(yè)要好得多，問(wèn)題是我們怎么去選準戰略及其基礎。
　　
　　如何把這個(gè)安全這個(gè)概念結合機會(huì )帶，結合趨勢深度研究，一般應用化不來(lái)錢(qián)，或者來(lái)錢(qián)慢，金融這個(gè)一定是最來(lái)錢(qián)的。
　　
　　所謂水大就有魚(yú)，浪大就有金，與富人同行，比較庸俗的做法，金融安全，切到金融電子信息安全上，到底有什么好的出路，當然別的照樣可以研究，類(lèi)似我們形成一個(gè)篩選標準以后，把安全這個(gè)話(huà)題，和人民群眾的生活做一個(gè)倆倆組合，一多組合，一起研究，這時(shí)候再?lài)�繞著(zhù)最終這個(gè)市場(chǎng)逆向來(lái)做產(chǎn)品。
　　
　　三個(gè)核心問(wèn)題突破同時(shí)要完成，一個(gè)是為xx所更好地發(fā)展，找一個(gè)主題，最好是這個(gè)戰略做完，這個(gè)戰略執行了一次，就徹底把xx所整個(gè)運作的習慣、作風(fēng)，拔到一個(gè)更高層次上去。
　　
　　但是，別的一些任務(wù)目前還沒(méi)有完全戰略化，現在沒(méi)有一個(gè)好的夢(mèng)，老是在干，反正是撿破爛也好，或者是謀生為首的，實(shí)際上這中間一個(gè)很好的幌子，并沒(méi)有一個(gè)產(chǎn)業(yè)帶的概念，就像一個(gè)普通中國人從小學(xué)習就可以，長(cháng)大工作，沒(méi)有給他樹(shù)立目標，還是很累。因為現在面臨一個(gè)問(wèn)題，十年以?xún)鹊闹贫群芏�，天天干這個(gè)活，什么時(shí)候是個(gè)頭，為什么要干這個(gè)，并沒(méi)有完全，實(shí)際上一個(gè)是戰略問(wèn)題，另外一個(gè)可能是在核心技術(shù)和思路方面，技術(shù)和未來(lái)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度，但是并沒(méi)有認識。
　　
　　所以了解企業(yè)的一些改變，可能開(kāi)發(fā)一種思路，實(shí)際上是想讓大家先邀到一個(gè)道上，然后逐步去認同，因為中國人最大的特點(diǎn)是，不信邪，某種程度上就信自己。它雖然本質(zhì)上還是一個(gè)奴役思想——要聽(tīng)領(lǐng)導的，聽(tīng)皇帝的，但實(shí)際上行為中，恰恰是不聽(tīng)皇帝，也不聽(tīng)領(lǐng)導的，這就是中國人的性格，有雙重性格。實(shí)際上他本質(zhì)還是自己說(shuō)了算，自己想作主，但這是全世界人類(lèi)的共同本性，但是這個(gè)本性如果沒(méi)有納入到工業(yè)文明，或者是社會(huì )經(jīng)濟環(huán)境，還是不行。
　　
　　本身中國人這么長(cháng)時(shí)間的教育，把他的人格割裂了，客觀(guān)上很少有中國人本身有獨立的人格，他能獨自找到生命的意義，事業(yè)的意義，他找不著(zhù)，那么這時(shí)候，我們組織也少干了一件事，我們沒(méi)有給予他意義，李洪志等這種邪門(mén)歪道的成功，也再一次證明了，意義在社會(huì )上有多么的匱乏。
　　
　　所以就是找一個(gè)機會(huì )帶也好，找一個(gè)大主題也好，既在技術(shù)層面上解決發(fā)展問(wèn)題，又在文化、哲學(xué)層面上解決人們的價(jià)值和科學(xué)問(wèn)題。
　　
　　現在大家老宣傳這個(gè)吃苦耐勞，但某種程度上不講效率，不講究之間的協(xié)同，產(chǎn)生更輕松的勞動(dòng)，或者是更智慧的勞動(dòng)的獲取，我們必須的生活品，或者促進(jìn)社會(huì )進(jìn)步，大家思想里沒(méi)有這樣的認知。