Gucci被冤枉？

　　國家質(zhì)檢總局在新聞發(fā)布會(huì )上公布，2013年1-5月進(jìn)口嬰幼兒服裝檢出不合格130批次，數重量4.40萬(wàn)件和447.6千克，貨值人民幣115.74萬(wàn)元，涉及品牌包括Gucci、GAP、H&M、Zara等。

　　新金融記者針對Gucci“問(wèn)題童裝”事件聯(lián)系到了古馳(Gucci)中國的公關(guān)公司——匯志傳媒的劉姓工作人員。該工作人員稱(chēng)，他們也是看到新聞之后才知道這件事情的，之后也跟Gucci公司進(jìn)行核實(shí)，Gucci品牌的童裝其實(shí)是沒(méi)有問(wèn)題的，國內在售的童裝都是合格的。劉姓工作人員稱(chēng)，海關(guān)檢查到有問(wèn)題的那批進(jìn)口童裝的公司注冊的名字是“古馳某某有限公司”，并不是Gucci的衣服�！皣�家質(zhì)檢總局(官網(wǎng))上有一個(gè)稿件表示‘進(jìn)口嬰幼兒服裝檢出不合格，涉及品牌包括Gucci’，所以很多媒體就引用了這段話(huà)。我們知道這件事情后立即聯(lián)系到了質(zhì)檢總局，希望查一下產(chǎn)品批號并發(fā)一封澄清郵件給參加新聞發(fā)布會(huì )的記者，但都遭到了拒絕�！眲⑿展ぷ魅藛T表示。

　　為什么能夠確定不是自己的產(chǎn)品出了問(wèn)題？該工作人員稱(chēng)，Gucci如果有貨被海關(guān)攔截檢查了，公司肯定會(huì )收到消息。Gucci沒(méi)有收到過(guò)產(chǎn)品被海關(guān)攔截的信息，因此不合格的產(chǎn)品不可能是Gucci所有。

　　新金融記者從互聯(lián)網(wǎng)上嘗試搜索“古馳有限公司”，搜索結果確實(shí)出現了諸如“南通古馳服飾有限公司”、“義烏市古馳皮具有限公司”、“上海古馳信息科技有限公司”、“昆明古馳貿易有限公司”等數十個(gè)公司名稱(chēng)。Gucci是否為其中的某個(gè)品牌背了黑鍋？記者隨后聯(lián)系了國家質(zhì)檢總局，但其工作人員并未給出明確回復，只表示以網(wǎng)站公布的信息為準。

　　在被問(wèn)及“問(wèn)題童裝”事件的處理辦法時(shí)，劉姓工作人員表示，新聞發(fā)出后，公司就發(fā)了一個(gè)聲明：我們已經(jīng)注意到國家質(zhì)檢總局近日發(fā)布的通報，經(jīng)與有關(guān)部門(mén)進(jìn)行查實(shí)溝通后，古馳品牌的童裝并未被檢測出有質(zhì)量不合格的問(wèn)題。古馳一向尊重并遵守中國的法律法規，同時(shí)對產(chǎn)品質(zhì)量保持高度重視。古馳在中國所銷(xiāo)售的產(chǎn)品均接受并通過(guò)國家質(zhì)檢部門(mén)的嚴格檢查，若有不合于當地標準的商品也不會(huì )進(jìn)入中國市場(chǎng)。

　　為何Gucci對此事件冷處理？“國家質(zhì)檢總局發(fā)布的是很大一篇稿子，只是提了一小下Gucci，也不是針對一批童裝，是針對很多個(gè)牌子和產(chǎn)品。而且新聞很多，熱點(diǎn)很快就過(guò)去了�！眲⑿展ぷ魅藛T表示。

　　山寨橫行

　　Gucci不只公司的名字被模仿，產(chǎn)品被山寨的歷史更是源遠流長(cháng)。國際知名奢侈品牌“被山寨”已經(jīng)是業(yè)內和消費者之間公開(kāi)的秘密。一款專(zhuān)柜售價(jià)為13000元的Gucci女包，在網(wǎng)上能搜索出1210元至9880元不等的近2000個(gè)結果。有的網(wǎng)絡(luò )店鋪售價(jià)一欄雖然顯示的是1210元，但產(chǎn)品圖片上卻又寫(xiě)著(zhù)“特價(jià)210元RMB”。

　　這家店鋪的店主對新金融記者表示，產(chǎn)品是“1：1”的，現在賣(mài)210元是因為店內正在做活動(dòng)。而另一位包的售價(jià)顯示為1400元、實(shí)賣(mài)680元的店主向記者表示，包是正品，有小票，還支持專(zhuān)柜驗貨。面對為什么價(jià)格那么便宜的質(zhì)疑，店主稱(chēng)：“我們的包是通過(guò)特殊渠道廠(chǎng)家內部直接代購出來(lái)的，再加上我們現在做促銷(xiāo)特價(jià)，所以?xún)r(jià)格才這么低�！�

　　一位“山寨名包”賣(mài)家劉小姐向記者表示，她在消費者掏腰包之前都會(huì )讓其知道包是山寨的�！盎�本都不用明說(shuō)，人家看價(jià)格就知道是假的了。假的也分成原版、1：1、A貨等幾個(gè)等級，原版比1：1相似度還高，A貨就算比較低檔的了。買(mǎi)家通常會(huì )問(wèn)仿的是哪種等級的，一般買(mǎi)家都要仿得最像的，基本都要上千元�！眴�(wèn)及最次是什么等級時(shí)，劉小姐調侃道，“沒(méi)有最次，只有更次�！�

　　如果碰到菜鳥(niǎo)買(mǎi)家，會(huì )不會(huì )就把假包當正品賣(mài)了？相關(guān)賣(mài)家表示，肯定會(huì )有這種情況�！坝械钠放票容^好仿。比如Prada、Burberry，有一部分工廠(chǎng)就在中國，仿得特別好肯定就當真的賣(mài)了。當然也不排除有工廠(chǎng)包，也就是生產(chǎn)線(xiàn)上不合格的產(chǎn)品，加個(gè)標，然后流入市場(chǎng)�！�

　　面對有小票，也支持專(zhuān)柜驗貨的產(chǎn)品會(huì )不會(huì )是山寨包的問(wèn)題，劉小姐稱(chēng)，“有買(mǎi)家跟我說(shuō)，其實(shí)國內專(zhuān)柜根本就不給驗貨，不過(guò)我也沒(méi)實(shí)踐過(guò)。而小票就太好仿了，基本沒(méi)有技術(shù)含量�！�

　　前景謹慎

　　根據世界奢侈品協(xié)會(huì )最新公布報告顯示：截至2012年12月底，中國奢侈品市場(chǎng)年消費總額已經(jīng)達到126億美元，占據全球份額的28%，中國已經(jīng)成為全球占有率最大的奢侈品消費國家。而Gucci所在的世界第三大侈奢品集團Kering 2012年財報顯示，2012年Gucci為總收入貢獻36.39億歐元，占銷(xiāo)售額比重的59%。從單季度來(lái)看，2012年Gucci一、二、三季度的銷(xiāo)售額同比增幅分別為12%、10%和7%，已有下降之勢，雖然2012年四季度有所回暖，但是2013年中國農歷新年所在的2月份又開(kāi)始下降，2013年前景依然謹慎。

　　浙商證券研究所高級宏觀(guān)研究員郭磊認為，從經(jīng)濟學(xué)角度，奢侈品無(wú)非就是需求價(jià)格彈性大于1的產(chǎn)品�！吧莩奁返谋举|(zhì)是針對高端市場(chǎng)的定價(jià)策略；而山寨，就是把邊際定價(jià)降低，把市場(chǎng)擴展到需求彈性更低的階層。如果法律法規不能?chē)栏駡绦�，山寨很容易出現�！彼�表示，中國絕大多數人群處于低收入階層，這種擴展就更容易出現。

　　世界奢侈品協(xié)會(huì )中國代表處首席代表、中國奢侈品貿易委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)歐陽(yáng)坤表示，網(wǎng)絡(luò )上銷(xiāo)售奢侈品的店，80%都是真假摻著(zhù)賣(mài)。而售出的假貨若出現質(zhì)量問(wèn)題，也一并由奢侈品牌買(mǎi)單。這種現象不只嚴重影響了奢侈品牌的品牌形象，也在很大程度上減少了奢侈品的銷(xiāo)售業(yè)績(jì)。歐陽(yáng)坤認為，要想減少甚至杜絕造假現象，首先政府需要出臺保護高檔消費品的相關(guān)政策、提高造假成本；其次品牌也要樹(shù)立起知識產(chǎn)權保護意識，提前打好預防針。