今年“六一”前夕，上海市質(zhì)監局先后從該市主要商場(chǎng)和生產(chǎn)企業(yè)采集了62批含有拉帶、繩索部件的兒童服裝樣品，經(jīng)專(zhuān)家評估風(fēng)險等級為：中等風(fēng)險。
　　
　　“孩子的衣服我從來(lái)都是到大型商場(chǎng)買(mǎi)正規品牌，在這上面我不怕花錢(qián)，怕的是花了錢(qián)還買(mǎi)到不合格產(chǎn)品�！碧裉駤寢尩囊环�話(huà)說(shuō)出了相當一部分孩子家長(cháng)的心聲。的確，每逢質(zhì)量抽檢，童裝經(jīng)常成為“重災區”。pH值超標、甲醛超標、檢出含可分解致癌芳香胺等，面對兒童服裝產(chǎn)品質(zhì)量屢曝不合格的問(wèn)題，廣大家長(cháng)恨不得練就一雙火眼金睛，讓孩子遠離傷害。
　　
　　新版《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規范》實(shí)施后，嬰幼兒服裝的年齡范圍從2周歲擴大到了3周歲，對于甲醛含量、PH值和異味等相關(guān)指標做出了嚴格的界定，這個(gè)國標將童裝分為A、B、C三個(gè)等級，其中A級服裝可供嬰幼兒穿著(zhù)，B級衣物可以貼身穿著(zhù)，C級衣物僅是可以穿著(zhù)。另外，在新國標中部分染料還被禁用�？梢哉f(shuō)這一新規范的實(shí)施讓嬰幼兒服裝的安全系數大大提高了，然而絕大多數家長(cháng)在選購服裝時(shí)都關(guān)注了甲醛含量、有害物、成分是不是100%全棉等問(wèn)題，而紐扣、繩帶、小裝飾物等的輔料安全性卻往往被忽略了。
　　
　　兒童服裝時(shí)尚化暗藏危險
　　
　　如今，不少童裝上裝飾著(zhù)鉚釘、亮片、水鉆等時(shí)尚元素，這些時(shí)尚的小衣服雖然受到不少潮爸潮媽們的青睞，卻很可能暗藏隱患。
　　
　　業(yè)內人士提醒，一些“成人童裝”上的金屬附件、尖銳光片都存在一定的安全隱患，像一些鉚釘亮片的裝飾物很可能會(huì )被孩子吞咽，造成窒息，而一些皮草類(lèi)的衣服上細小的毛被孩子吸入體內可能導致孩子過(guò)敏或者咳嗽。此外，刺繡圖案背面手感較硬，極易磨傷嬰兒皮膚。
　　
　　媒體曾報道，一位3歲的小女孩晨晨穿上新買(mǎi)的公主衫后，被媽媽送去幼兒園。不料，中午晨晨媽媽卻接到電話(huà)，稱(chēng)女兒窒息進(jìn)了醫院。經(jīng)過(guò)緊急手術(shù)，醫生從晨晨的氣管里取出了豌豆大小的一�！罢渲椤�，正是那件公主衫上的釘珠。
　　
　　在不少童裝市場(chǎng)，帶紐扣、繩索、腰帶等的童裝很受年輕父母的喜愛(ài)�！皹邮教�簡(jiǎn)單的衣服銷(xiāo)量明顯低得多�！蹦成虉�(chǎng)童裝專(zhuān)柜銷(xiāo)售人員稱(chēng)。
　　
　　“很多家長(cháng)都忽略了童裝的細節，但這些卻像是‘地雷’，家長(cháng)在挑選時(shí)應當盡量避免�！眱和�醫療專(zhuān)家表示，童裝上的珠子、扣子、亮片、繩索等，都可能導致嬰幼兒在穿戴過(guò)程中發(fā)生危險，比如誤食、刮傷、窒息等。
　　
　　業(yè)內人士介紹，即便是一顆小小的紐扣，也有可能對孩子造成傷害。在童裝生產(chǎn)過(guò)程中，為了搭配童裝面料的花色，企業(yè)往往要對金屬紐扣進(jìn)行電鍍處理，也就是利用電解作用使金屬或其他材料制件的表面附著(zhù)一層金屬膜的工藝，從而起到防止腐蝕，提高耐磨性、導電性、反光性及增進(jìn)美觀(guān)等作用。所以，經(jīng)過(guò)電鍍處理之后的童裝紐扣、拉鏈等附件很容易出現重金屬釋放超標的問(wèn)題。比如，很多金屬紐扣為了達到銀白色的光澤就采用了鍍鎳的工藝進(jìn)行處理。但是，據醫學(xué)專(zhuān)家介紹，在一部分人群中會(huì )存在對鎳元素過(guò)敏的問(wèn)題。一旦這種鍍鎳的紐扣、拉鏈直接接觸到人體皮膚則會(huì )引起瘙癢、紅腫等不良反應。
　　
　　另?yè)�了解，童裝大都依靠大量鮮艷的印花圖案來(lái)吸引孩子們的目光，而鉛這種元素恰恰是高效且廉價(jià)的印花著(zhù)色劑，它易于跟紡織纖維相結合，固色效果極佳。一部分印染企業(yè)為了節約成本，就在染色過(guò)程中大量使用鉛元素，從而導致最終生產(chǎn)出來(lái)的童裝產(chǎn)品出現鉛含量超標的問(wèn)題。童裝鉛含量過(guò)高帶給嬰幼兒的危害是極其嚴重的。過(guò)高的鉛滲出可由兒童的呼吸道吸入其蒸氣或粉塵，然后呼吸道中吞噬細胞將其迅速帶至血液，或經(jīng)消化道吸收，進(jìn)入血液循環(huán)而發(fā)生急性或慢性中毒。其結果就是直接影響兒童的身體健康和智力水平，并且這些后果都具有不可逆性。
　　
　　出口服裝召回76%因繩帶
　　
　　兒童服裝拉帶、繩索的設計或構件布局不當，可能導致兒童在行走、游戲、運動(dòng)過(guò)程被鉤住、勒傷、纏絆、摔倒、局部性組織缺血或窒息等，威脅到兒童健康和生命安全。
　　
　　去年媒體曾曝出，一年僅5歲的小男孩在東莞某幼兒園玩滑梯時(shí)，衣領(lǐng)一條帶結的繩子不慎卡在滑梯處，并勒住了其脖子，造成窒息，孩子不幸死亡。
　　
　　美國和歐盟等主要發(fā)達國家針對兒童服裝繩帶安全制定了標準要求。中國質(zhì)量報報道，據不完全統計，2012年中國出口歐盟、美國、加拿大紡織服裝產(chǎn)品因繩帶安全被召回的有172起，占紡織服裝召回案例的76.4%。
　　
　　今年“六一”前夕，上海市質(zhì)監局先后從該市主要商場(chǎng)和生產(chǎn)企業(yè)采集了62批含有拉帶、繩索部件的兒童服裝樣品，檢驗和評估依據采用《兒童上衣拉帶安全規格》和《童裝繩索和拉帶安全要求》。結果表明，59批次樣品拉帶、繩索不符合標準要求，經(jīng)專(zhuān)家評估風(fēng)險等級為：中等風(fēng)險。
　　
　　上海市質(zhì)監局提示家長(cháng)，在為孩子特別是7歲以下的孩子選購服裝時(shí)，盡量不要買(mǎi)頸部有細繩或束帶的衣服，服裝上的拉帶或繩索也不宜過(guò)長(cháng)。如果已經(jīng)購買(mǎi)此類(lèi)拉帶兒童服裝，家長(cháng)最好進(jìn)行去除所有拉繩套環(huán)或繩結等改造。
　　
　　一條拉鏈暴露的“大問(wèn)題”
　　
　　浙江某媒體去年曾報道，一名小男孩上廁所時(shí)，突然聽(tīng)到急促的上課鈴聲，趕忙拽起拉鏈準備往教室跑。結果，意外就在這時(shí)發(fā)生——“小雞雞”被拉鏈給夾住了，孩子疼得直叫喚。好在事發(fā)之后，經(jīng)過(guò)醫院、消防官兵的全力救援小孩只是受了一點(diǎn)皮外傷，并無(wú)大礙。
　　
　　上述事件似乎顯得有些極端，但兒童身體器官被拉鏈夾住的安全事故并不少見(jiàn)。據了解，寧波、成都、廈門(mén)等地媒體都曾經(jīng)報道過(guò)類(lèi)似的新聞。其中有的人被拉鏈夾住肚皮，有的則被夾住鼻子，甚至還有小女孩被拉鏈夾住了眼皮。由此可見(jiàn)，拉鏈傷人特別是傷害到兒童并不是一件概率很低的事情。相關(guān)專(zhuān)家介紹說(shuō)，兒童衣服的拉鏈最好是塑料的，金屬拉鏈不但更容易夾住兒童，并且其表面的涂層容易脫落，對健康不利。
　　
　　國家質(zhì)檢總局發(fā)布的一項調查顯示：40%的家長(cháng)對存在安全隱患的童裝給孩子帶來(lái)的危害缺乏了解。為此質(zhì)檢總局發(fā)布了我國首個(gè)“童裝消費指引”。建議家長(cháng)盡量購買(mǎi)淺色、不含熒光增白劑，涂料印花的童裝。盡量不要給幼童穿有繩帶的童裝,注意查看兒童服裝上的各種小配件,應選擇飾物少特別是金屬飾物少的服裝，并且對新購買(mǎi)的童裝洗滌后再給孩子穿。