國際奢侈品巨頭法國路易·威登馬利蒂公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)LV公司)狀告南京經(jīng)銷(xiāo)商一案有了最新進(jìn)展。據了解，4月9日上午在南京中院知識產(chǎn)權庭，LV公司狀告南京環(huán)北公司和商戶(hù)肖某侵犯商標權一案開(kāi)審。
　　
　　去年7月26日曾以題為《被疑“釣魚(yú)”取證LV南京買(mǎi)假貨高調索賠》對LV公司在南京買(mǎi)假取證索賠一事進(jìn)行了報道。
　　
　　不過(guò)，對LV公司這種維權方式，業(yè)內人士質(zhì)疑其為高調的“釣魚(yú)”維權，有炒作嫌疑。國內一家商標協(xié)會(huì )負責人說(shuō)，“經(jīng)銷(xiāo)商售賣(mài)假的LV包，確實(shí)存在侵權行為，但LV公司這種維權行為確實(shí)存在釣魚(yú)取證，并有炒作的嫌疑”
　　
　　然而就在開(kāi)庭前，LV公司代理人請求庭前調解。后來(lái)，在法院的調解下，4戶(hù)商戶(hù)均與LV方面達成調解協(xié)議，每戶(hù)賠償LV公司3萬(wàn)元不等。此外，作為經(jīng)銷(xiāo)商的主管方環(huán)北公司也是被告，但是賠償款均由商戶(hù)支付，環(huán)北市場(chǎng)只是被要求加強監管。
　　
　　與此同時(shí)，LV公司在針對淘淘巷商戶(hù)的售假侵權案件起訴時(shí)，將最初的50萬(wàn)元索賠降到了最后的5萬(wàn)元。而最初起訴銷(xiāo)售假LV包的南京淘淘巷商戶(hù)王小姐為第一被告，淘淘巷管理方為第二被告，向其索賠50萬(wàn)及維權成本4.8萬(wàn)元，并由兩被告承擔本案全部訴訟費用。
　　
　　對此，上述商標協(xié)會(huì )的負責人說(shuō)，按照《商標法》來(lái)說(shuō)，售賣(mài)LV假貨的商戶(hù)確實(shí)存在對LV商標的侵權，但是LV公司搜尋購買(mǎi)假冒LV箱包，涉嫌釣魚(yú)式取證，“可以看出LV公司其實(shí)是想通過(guò)高調維權，來(lái)表明其品牌意識很強，LV的這一舉動(dòng)更多可能是對售賣(mài)高仿LV產(chǎn)品商戶(hù)的一種警告�！�