GUCCI

　　日前，海關(guān)總署就侵權貨物轉贈紅十字會(huì )一事向本報發(fā)來(lái)回應，稱(chēng)轉贈流程符合相關(guān)條例，無(wú)需摘除侵權標識，但有專(zhuān)門(mén)研究知識產(chǎn)權保護法例的律師堅持認為，只有商標權人才有權讓社會(huì )合法出現相應商標的物品，除非商標人授權或同意，任何人包括行政機關(guān)都沒(méi)有權利讓侵權產(chǎn)品合法存在。
　　
　　回顧：
　　
　　春節慰問(wèn)品中
　　
　　出現“奢侈品”標識
　　
　　1月31日，本報獨家報道了《慰問(wèn)品中有“GUCCI”、“D&G”？》一事，事情源于中山市紅十字會(huì )派發(fā)給市內困難群眾的慰問(wèn)品中竟掛著(zhù)國際著(zhù)名奢侈品牌的商標，隨后記者了解得知，這批慰問(wèn)品是由廣東省紅十字會(huì )轉交地方紅十字會(huì )，而慰問(wèn)品中的“奢侈品牌服飾”其實(shí)是海關(guān)沒(méi)收的侵權貨物，按照海關(guān)總署與中國紅十字總會(huì )簽訂的備忘錄，屬于正常的轉贈過(guò)程，但慰問(wèn)品在轉贈時(shí)并沒(méi)有摘除侵權標識。
　　
　　海關(guān)：
　　
　　侵權貨物
　　
　　可用于社會(huì )公益事業(yè)
　　
　　海關(guān)沒(méi)收的侵權貨物轉贈作公益用途到底依據何在？轉贈時(shí)是否需要摘除貨物上的侵權標識呢？春節前，記者就此去函咨詢(xún)了海關(guān)總署，并在近日獲得其書(shū)面回應。
　　
　　海關(guān)總署回應稱(chēng)，依據《中華人民共和國知識產(chǎn)權海關(guān)保護條例》規定：“被沒(méi)收的侵犯知識產(chǎn)權貨物可以用于社會(huì )公益事業(yè)的，海關(guān)應當轉交給有關(guān)公益機構用于社會(huì )公益事業(yè)……”為落實(shí)這一規定，2004年5月，海關(guān)總署和中國紅十字總會(huì )簽訂了《海關(guān)總署中國紅十字總會(huì )關(guān)于將沒(méi)收的侵權貨物用于社會(huì )公益事業(yè)的合作備忘錄》，就貨物轉交的聯(lián)系配合、雙方權利義務(wù)、貨物用途等進(jìn)行了約定。
　　
　　就此回復，廣東華商律師事務(wù)所合伙人、知識產(chǎn)權部主任黃智勇律師認為，海關(guān)總署將罰沒(méi)物品做公益事業(yè)的出發(fā)點(diǎn)不存在問(wèn)題。
　　
　　侵權產(chǎn)品作公益用途需要摘標識嗎？
　　
　　各方觀(guān)點(diǎn)
　　
　　海關(guān)總署
　　
　　法律沒(méi)有規定要摘
　　
　　海關(guān)總署的回復稱(chēng)，保護條例規定了海關(guān)處置沒(méi)收的侵權貨物的四種方式，包括轉作公益用途、有償轉讓給權利人、依法拍賣(mài)以及銷(xiāo)毀，但法律規定只有在拍賣(mài)時(shí)才需要清除侵權特征，而轉交用于社會(huì )公益事業(yè)、有償轉讓給權利人都沒(méi)有要求清除侵權特征。
　　
　　為確保轉交的貨物不流入商業(yè)渠道，海關(guān)總署與中國紅十字總會(huì )簽訂的備忘錄規定，甲方（海關(guān)總署）向乙方（中國紅十字總會(huì )）轉交的貨物應當被限用于被救助人生活用途。乙方應當采取有效措施，防止貨物用于其他用途或者以任何形式進(jìn)入流通渠道。
　　
　　海關(guān)總署在回復中表示：“由于法律沒(méi)有規定轉交侵權貨物用于社會(huì )公益事業(yè)時(shí)要清除侵權標識，因此在備忘錄中也沒(méi)有就此作出要求。按照實(shí)際情況看，這一貨物處置方式在節約資源、支持賑災扶貧等公益事業(yè)方面發(fā)揮著(zhù)積極的作用，也得到了知識產(chǎn)權權利人的支持�！�
　　
　　法律人士
　　
　　沒(méi)規定不代表不需要做
　　
　　對于海關(guān)總署的回復，黃智勇認為存在不妥，他表示，海關(guān)保護條例對物品的處置規定并無(wú)問(wèn)題，但對轉交用于社會(huì )公益事業(yè)物品沒(méi)有要求清除侵權特征，并不代表不應當清除侵權特征。他認為，這事實(shí)上導致帶有侵權特征的物品處于使用狀態(tài)�！吧虡耸巧虡藱嗳说暮戏�權利，除非商標人授權或同意，任何人包括行政機關(guān)都沒(méi)有權利讓侵權產(chǎn)品合法存在�！�
　　
　　黃智勇指出，海關(guān)條例更多地注重在于海關(guān)的操作程序性問(wèn)題，有規定的必須執行，但沒(méi)規定的不代表不需要做�！氨M管海關(guān)條例沒(méi)有規定，但依其他法律，未經(jīng)權利人許可，他人無(wú)權將侵權物品合法化�！�
　　
　　“對于侵權貨物在賑災扶貧等公益事業(yè)方面發(fā)揮積極作用，我們表示認同�！秉S智勇表示，但如不消除侵權特征，則對知識產(chǎn)權權利人會(huì )有實(shí)實(shí)在在的損害，不可在促進(jìn)一方利益的時(shí)候，侵害另一方合法權利。