日前，美國4家零售商亞馬遜、LeonMax、梅西百貨、西爾斯及其子公司卡馬特，分別向美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )支付了總額為126萬(wàn)美元的罰金，原因是這些零售商們銷(xiāo)售的紡織品將人造絲成分錯標為竹纖維，而誤標商品信息和誤導消費者的行為違背了美國紡織品成分標簽法和聯(lián)邦貿易委員會(huì )紡織條例。
　　
　　美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )表示，竹纖維紡織品被認為是環(huán)境友好型產(chǎn)品，然而人造絲的生產(chǎn)過(guò)程離綠色生產(chǎn)的標準還相距甚遠，即便是以竹纖維為原料的粘膠纖維，也因經(jīng)過(guò)了多道化學(xué)加工程序，不符合竹纖維紡織品環(huán)保、綠色的宣傳口號。據悉，上述4家美國零售企業(yè)還被要求審核并保證其銷(xiāo)售的竹紡制品擁有正確的纖維成分標識。外媒評論，此次罰金之重反映了美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )依法嚴肅處理此類(lèi)事件的決心。
　　
　　近年來(lái)，竹纖維已被我國紡織企業(yè)越來(lái)越多地用在家紡、內衣類(lèi)產(chǎn)品中，盡管竹纖維有著(zhù)抗菌抑菌等諸多優(yōu)良性能，但其纖維屬性確實(shí)不能等同于真正意義上的天然纖維。在歐美市場(chǎng),對纖維成分標簽都有明確的規定。而在我國,許多紡織品生產(chǎn)企業(yè)對纖維成分標簽都沒(méi)有站在法律的層面上予以足夠的重視,內銷(xiāo)市場(chǎng)上的商品沒(méi)有面料成分標簽，抑或標注名不副實(shí)等現象更是屢見(jiàn)不鮮、見(jiàn)怪不怪。應該說(shuō)，這些不規范、不合乎法律的做法對中國紡織品的市場(chǎng)形象大有損害。
　　
　　在美國，以法律文本描述的四項紡織品標簽標識的規定適用于美國市場(chǎng)所有纖維、紗線(xiàn)、織物、服裝制品、窗簾及帷帳等家用紡織品，以及每一件含有羊毛或復用羊毛的產(chǎn)品或產(chǎn)品的一部分。由此，我們可以看出規范紡織品標簽使用必須在法律層面上加強督導。
　　
　　長(cháng)期以來(lái)，我國不少出口紡織品都是根據客戶(hù)提出相關(guān)要求印制標簽或客戶(hù)直接提供標簽，對于標簽中成分是否與產(chǎn)品用料相符并未進(jìn)行驗證，容易出現紡織品纖維成分和標簽所標內容不符的情況。特別是對于標簽上的注冊商標、知名商標是否規范使用，更容易涉及產(chǎn)品侵犯知識產(chǎn)權的問(wèn)題。
　　
　　目前，我國不少地區的檢驗檢疫部門(mén)已對出口產(chǎn)品存在侵犯知識產(chǎn)權風(fēng)險的現象嚴查嚴管，要求企業(yè)及時(shí)向客戶(hù)索取注冊商標使用授權書(shū)；此外，對服裝用料與標簽標明成份的符合性加強驗證，嚴防出現原輔料成分檢測與出口服裝標簽不符的情況，實(shí)行動(dòng)態(tài)、不定時(shí)抽樣送檢，防止商業(yè)欺詐等不法行為發(fā)生。
　　
　　為避免日后不必要的經(jīng)濟損失，相關(guān)部門(mén)也提醒生產(chǎn)企業(yè)一定要掌握國際上有關(guān)纖維成分標簽的技術(shù)法規和標準，使用標準規定的術(shù)語(yǔ)和名稱(chēng)；要按標準規定，根據進(jìn)口國要求規范出口服裝成分標識，正確標明纖維含量、種類(lèi)及與實(shí)物相符的纖維成分、含量比例，謹防貿易風(fēng)險。