去年9月，多家媒體報道，沃爾瑪被舉報集中采購的一款童裝含有致癌物質(zhì)可分解芳香胺，舉報人提供了由市計量質(zhì)量檢測研究院出具的檢驗報告。報道引發(fā)輿論廣泛關(guān)注，相關(guān)部門(mén)稱(chēng)進(jìn)行抽樣檢查，沃爾瑪稱(chēng)在內部調查，有結果將及時(shí)通報(深圳晚報2012年9月20日、21日、22日報道)。3個(gè)多月時(shí)間內，深圳晚報記者多番聯(lián)系相關(guān)職能部門(mén)未獲得答復，昨日聯(lián)系沃爾瑪中國總部同樣未獲答復。

　　職能部門(mén)曾被批檢查走過(guò)場(chǎng)
　　
　　2012年9月20日，相關(guān)職能部門(mén)到沃爾瑪景田店檢查，但被多家媒體批評“走過(guò)場(chǎng)”。
　　
　　沃爾瑪一方2012年9月20日晚書(shū)面回應稱(chēng)正進(jìn)行核查，已下架涉事產(chǎn)品送檢。當年9月21日，職能部門(mén)回應，執法檢查查獲兩件同品牌同款童裝，已安排送檢，如確有質(zhì)量問(wèn)題，會(huì )依法處理。
　　
　　調查已“跨年”，問(wèn)題已“爛尾”?
　　
　　2012年9月，記者曾將相關(guān)資料傳真至生產(chǎn)廠(chǎng)商，但該廠(chǎng)商未有聯(lián)系記者給予回應。記者也曾通過(guò)正規途徑聯(lián)系職能部門(mén)采訪(fǎng)，但對沃爾瑪童裝事件后續，職能部門(mén)未有正面回應。今年1月4日，深圳市市場(chǎng)監督管理局公布了2012年第四季度深圳市服裝產(chǎn)品質(zhì)量監督抽查結果，涉及的服裝包括20多款童裝，只有8款在pH值上不合格。沃爾瑪售出的品牌童裝，是否真的含有致癌物質(zhì)仍無(wú)權威結論。
　　
　　2013年1月5日，記者聯(lián)系沃爾瑪中國相關(guān)負責人，對方表示，事情已結束，不便再作回應，建議咨詢(xún)相關(guān)政府部門(mén)。(深圳晚報)
　　
　　新聞回顧
　　
　　沃爾瑪頻出問(wèn)題被曝售致癌童裝
　　
　　沃爾瑪剛被曝陷價(jià)格欺詐之事后，深圳沃爾瑪又被曝出出售含有致癌物的童裝，據報道，原供貨商孫仲民憑著(zhù)一份證實(shí)使用了致癌芳香胺染料的質(zhì)檢報告一時(shí)將沃爾瑪又推到了輿論的焦點(diǎn)，事件一經(jīng)曝光引起了大眾的強烈關(guān)注。
　　
　　而沃爾瑪作為一家世界級大企業(yè)，面對可能存在的商品質(zhì)量問(wèn)題所表現出的態(tài)度讓人實(shí)在汗顏。
　　
　　據孫仲民介紹，8月10日，他覺(jué)得購于西鄉街道金海沃爾瑪的一件男童短袖T恤味道奇怪，送到深圳市計量質(zhì)量檢測研究院檢測。檢測報告顯示，T恤紅色印花部位在檢測實(shí)驗的范圍內，被檢出含有標準規定所禁用的芳香胺，名稱(chēng)為2，4-二氨基甲苯，含量為28mg/kg。該報告編號為“WT124077248”�！秶�家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規范》，芳香胺標準要求為“禁用(限量值)≤20mg/kg”。
　　
　　芳香胺為高沸點(diǎn)的液體或者低熔點(diǎn)的固體，具有特殊的氣味，其毒性很大，如苯胺可以吸入、食入或透過(guò)皮膚吸收而致中毒，食入0.25mL就嚴重中毒。β-萘胺與聯(lián)苯胺是引致惡性腫瘤的物質(zhì)�？煞纸夥枷惆分饕獊�(lái)自于服裝中的偶氮染料，因價(jià)格便宜、色種齊全、著(zhù)色力強、顏色鮮亮持久、色牢度高等特點(diǎn)，被很多中小紡織服裝生產(chǎn)企業(yè)應用于紡織品、服裝、皮革制品、家居布料上�？煞纸夥枷惆返亩拘院椭掳┬詮娪诩兹┛煞纸夥枷惆啡玖现瞥梢路�后，不溶于水，且無(wú)色無(wú)味，外觀(guān)上無(wú)法分辨，且無(wú)法消除，這種染料與人的皮膚接觸后，可引發(fā)多種惡性疾病、吸收致癌。
　　
　　對于上述事件，沃爾瑪表示，公司領(lǐng)導開(kāi)會(huì )討論，目前已經(jīng)啟動(dòng)了內部調查。他說(shuō)，會(huì )及時(shí)通報調查情況。為了確保產(chǎn)品安全，已緊急將可能存在問(wèn)題的產(chǎn)品下架，向權威檢測機構送檢。但值得疑慮的是，該款童裝雖然下架了，但除了這款產(chǎn)品以外，其他的是否安全?而且沃爾瑪店面范圍廣泛，問(wèn)題童裝是否涉及到別的店，是否都下架了?
　　
　　作為一家世界知名的大型零售企業(yè)，難道真不懂得要尊重消費者和珍惜公司形象嗎?沃爾瑪在中國的丑聞不斷，跨國企業(yè)在中國“變臉”的事件并非僅有沃爾瑪;許多在本土地區口碑都不錯的跨國企業(yè)，到了中國之后，就會(huì )出現各種問(wèn)題，肯德基也是其中一例，用料等很多方面在中國都執行雙重標準就是一個(gè)例子，這就要求我們加強監督管理力度，社會(huì )評論家馮坤先生指出，沃爾瑪這種事情要是發(fā)生在美國等國，肯定是嚴重處罰，希望我們的質(zhì)檢相關(guān)部門(mén)一旦發(fā)現問(wèn)題應該從嚴從重處罰，杜絕這樣事件的發(fā)生。