11月23日，中國消費者協(xié)會(huì )公布了40種學(xué)生用背提包比較試驗結果，涵蓋派克蘭帝、水孩兒、迪士尼、耐克、阿迪達斯等知名品牌。結果顯示，本次比較試驗樣品整體質(zhì)量較好，在可分解有害芳香胺染料、游離甲醛等涉及人身健康的強制性項目方面，被測樣品質(zhì)量很好；在推薦性項目及防護功能和使用功能方面，不同產(chǎn)品存在一定差異。
　　
　　2012年下半年，中國消費者協(xié)會(huì )工作人員以普通消費者的身份隨機取樣，主要通過(guò)北京地區綜合商場(chǎng)、超市、專(zhuān)營(yíng)店、網(wǎng)絡(luò )商城等不同類(lèi)型渠道購得，樣品基本覆蓋高、中、低端產(chǎn)品，共購得40種學(xué)生用背提包樣品。
　　
　　據介紹，本次比較試驗委托中國商業(yè)聯(lián)合會(huì )消費品質(zhì)量安全監督檢驗中心（北京）進(jìn)行，對比項目包括可分解有害芳香胺染料，游離甲醛，外觀(guān)質(zhì)量，標志、標簽，縫合強度，拉鏈耐用度，摩擦色牢度，材質(zhì)等。適用或參考的標準為QB/T1333-2010《背提包》、GB/T2912.1-1998等。本次比較試驗從兒童生長(cháng)需要和實(shí)用出發(fā)，特別增加了對防護功能和使用功能的比較。為了能夠使學(xué)生包比較試驗的結果更具實(shí)用性，還增加了包面料的強度測試。
　　
　　具體來(lái)看，本次比較試驗存在的主要問(wèn)題包括標志、標簽問(wèn)題比較嚴重，產(chǎn)品主材標注存在問(wèn)題，色牢度濕摩擦存在問(wèn)題，縫合強度低影響使用壽命，防護功能和使用功能上存在明顯差異等。