近日，國際奢侈品巨頭路易威登(英文簡(jiǎn)稱(chēng)LV)狀告新街口時(shí)尚萊迪購物廣場(chǎng)侵權案，在市中級法院開(kāi)庭審理。據了解，這是LV首度在南京打此類(lèi)維權官司。此外，LV還有兩場(chǎng)官司即將開(kāi)打，被告都是南京的時(shí)尚購物商場(chǎng)，LV均訴稱(chēng)這些商場(chǎng)銷(xiāo)售假冒的LV商品，向每家商場(chǎng)索賠50萬(wàn)元人民幣。
　　
　　LV商標的持有人是法國路易威登馬利蒂公司。該公司提交證據證明，自20世紀80年代以來(lái)，LV公司的皮革制品、箱包、錢(qián)包等商品在中國注冊了大量商標。
　　
　　該公司代理律師在法庭上出示證據表明，LV公司在萊迪廣場(chǎng)發(fā)現有商鋪出售假冒的LV錢(qián)包、箱包后，就派人帶著(zhù)公證員現場(chǎng)取證。該公司人員以極低的價(jià)格，在萊迪廣場(chǎng)一家商鋪買(mǎi)了高仿的LV皮具，隨后委托北京一家律師事務(wù)所，向商場(chǎng)發(fā)出了“制止侵犯注冊商標專(zhuān)用權行為的警告函”，要求經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所在7個(gè)工作日內采取有效措施，制止商鋪的售假行為，并保證商場(chǎng)不再存有任何形式侵犯商標專(zhuān)用權的行為。
　　
　　但一個(gè)月后，LV公司發(fā)現，這家商鋪仍在銷(xiāo)售假冒的LV商品，隨即再次帶著(zhù)公證員購買(mǎi)假LV商品，并再次對證據進(jìn)行公證。
　　
　　接著(zhù)，LV公司又先后在另兩家商場(chǎng)進(jìn)行了取證，發(fā)現這些商場(chǎng)對于LV公司的“警告函”都沒(méi)有當回事，便一并起訴。
　　
　　LV公司的起訴書(shū)稱(chēng)，萊迪廣場(chǎng)作為商場(chǎng)管理者，未及時(shí)有效地制止侵權行為，并且未采取積極措施避免侵權行為的再次發(fā)生，因此要承擔連帶責任。
　　
　　對此，萊迪廣場(chǎng)方面顯得很委屈。該公司律師辯稱(chēng)，收到LV公司的函后，立即通知了相關(guān)商鋪。而且，在這些商鋪進(jìn)駐萊迪廣場(chǎng)時(shí)，都與商場(chǎng)簽訂了協(xié)議，承諾不從事違法經(jīng)營(yíng)、不銷(xiāo)售仿冒商品。因此，萊迪廣場(chǎng)認為，應由商鋪自行承擔責任。
　　
　　對于這一說(shuō)法，有法律界人士表示，LV公司兩次帶著(zhù)公證員取證，就是為了證明商場(chǎng)沒(méi)有盡到義務(wù)。
　　
　　目前，LV訴萊迪案僅進(jìn)行了第一次開(kāi)庭，法院將先行對雙方調解。另外兩家商場(chǎng)被訴的案件，還沒(méi)有開(kāi)庭。
　　
　　參與審理此案的市中級法院知識產(chǎn)權庭法官葉波平表示，目前南京一些商場(chǎng)銷(xiāo)售的仿冒奢侈品不僅限于LV，像gucci、香奈兒等被仿冒的也不少，而這些品牌都是委托一些專(zhuān)業(yè)打假律師來(lái)維權，很有可能這起案件結束后，其他奢侈品牌也會(huì )跟進(jìn)。
　　
　　這在去年我市的知識產(chǎn)權審判中已經(jīng)顯現。去年，我市法院受理58起涉外知識產(chǎn)權案件，所涉國家包括法國、美國、瑞士、德國、日本等眾多國家，特別是法國品牌比較喜歡通過(guò)打官司的途徑打假，去年僅法國商品的知識產(chǎn)權案件就有30多件。