鬧的沸沸揚揚的“達芬奇”造假事件有了新進(jìn)展，近日，達芬奇家居的多家門(mén)店重新開(kāi)張。從7月份被指造假至今，達芬奇經(jīng)歷了從總裁飆淚發(fā)布會(huì )到為“造假”翻案的曲折過(guò)程，然而時(shí)至今日，“達芬奇密碼”仍未解開(kāi)。
　　
　　日前，達芬奇家居多地門(mén)店已重新開(kāi)業(yè)，北京店面顧客稀少但服務(wù)依舊，廣州店面無(wú)人進(jìn)出，店員警覺(jué)。上�？偛考揖邇r(jià)格依然堅挺，銷(xiāo)售人員拒絕承認造假。據悉，多地消費者對達芬奇造假的起訴，至今都未果。
　　
　　從涉嫌造假到辯解，從被查處到被起訴，達芬奇“造假門(mén)”留下了太多未解謎題。
　　
　　今年7月份，央視《每周質(zhì)量報告》披露意大利奢侈品牌達芬奇在華所售家具涉嫌造假，部分原材料并非宣稱(chēng)的名貴實(shí)木，且通過(guò)意大利“一日游”為國產(chǎn)家具加上“外國原裝”之名。此后，達芬奇先是承認造假事實(shí)，11月24日，又突然發(fā)表聲明稱(chēng)媒體以“虛假新聞”誣陷達芬奇。
　　
　　頂級奢侈品與華南代工廠(chǎng)之間的落差，讓慕洋品牌之名購買(mǎi)所謂“原裝進(jìn)口”家具的許多達芬奇的消費者瞠目結舌。造假事件曝光后，上海、杭州等地消費者紛紛發(fā)起維權行動(dòng)，相關(guān)部門(mén)也介入調查。然而近5個(gè)月過(guò)去了，上海法院尚未受理消費者的訴訟，杭州方面也僅是法院出面與雙方溝通，尚無(wú)明確開(kāi)庭時(shí)間。
　　
　　有分析指出，達芬奇事件背后隱藏的，是中國人日益膨脹的虛榮心，雖然造假真相仍撲朔迷離，但反思全民討伐洋品牌造假背后的社會(huì )心理才是關(guān)鍵。另外，監管不當造成的洋品牌游離監管之外也是需要審視的問(wèn)題。