早在2008年，國家審計署審計長(cháng)劉家義就在向全國人大常委會(huì )提交的審計報告中披露了虛假高新企業(yè)逃稅情況。在當時(shí)審計署抽查的享受高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠的116戶(hù)企業(yè)中，有85戶(hù)不符合條件，這些企業(yè)享受的稅收優(yōu)惠達到36.31億元。

　　高新企業(yè)和軟件企業(yè)造假不是冰山一角，很可能大面積存在。人們不禁擔心，在A(yíng)股上市公司中，哪些企業(yè)“偽高新”、“偽軟企”更有可能成為下一個(gè)風(fēng)險釋放點(diǎn)呢？

　　根據“高新企業(yè)”、“軟件企業(yè)”的條件及各家公司在招股書(shū)中反映出來(lái)的情況，《每日經(jīng)濟新聞》記者重點(diǎn)分析了今年上市的高新企業(yè)和軟件企業(yè)，統計出部分稅收高危企業(yè)。這些企業(yè)雖然不一定會(huì )出現 “逃稅風(fēng)波”，但其風(fēng)險值得市場(chǎng)警惕。

　　露笑科技(22.68,-0.67,-2.87%)：多項指標與認定不符

　　2008年，露笑科技(002617，收盤(pán)價(jià)23.35元)獲得了高新技術(shù)企業(yè)認定，所得稅率從25%降至15%。不過(guò)，記者發(fā)現，公司多項指標與認定要求不符。

　　在員工方面，露笑科技大專(zhuān)和大學(xué)及以上學(xué)歷的員工合計為總員工數的10.57%。這一數字與認定辦法要求的“30%以上”相去甚遠；

　　研發(fā)費用方面，露笑科技2008年~2010年銷(xiāo)售收入總額依次為123104.63萬(wàn)元、136912.79萬(wàn)元、269606.08萬(wàn)元。以露笑科技根據《高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作指引》提供的研發(fā)總費用3239.26萬(wàn)元、3895.07萬(wàn)元、6531.9萬(wàn)元計算，研發(fā)費用總額占銷(xiāo)售收入總額的比例依次為2.63%、2.84%、2.42%，全部不符合高新企業(yè)3%的認定要求。

　　專(zhuān)利方面，截至招股說(shuō)明書(shū)簽署日，露笑科技共擁有3項專(zhuān)利，其中發(fā)明專(zhuān)利2項，實(shí)用新型專(zhuān)利1項。雖然上述專(zhuān)利申請日期最早可追溯到2006年8月，但真正取得專(zhuān)利資格的日期最早為2010年10月。也就是說(shuō)，在公司申請高新企業(yè)的2008年，公司是沒(méi)有專(zhuān)利技術(shù)的。

　　需要注意的是，2008年，公司及其子公司分別向控股股東露笑集團受讓了6個(gè)和2個(gè)專(zhuān)利技術(shù)。但事實(shí)上，露笑科技受讓的6個(gè)專(zhuān)利與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)，且在受讓的同時(shí)也允許露笑集團繼續無(wú)償使用。這與認定條件中的“獨占許可”相違背；另外，耐高溫復合鋁線(xiàn) (鋁芯電磁線(xiàn))在2008年時(shí)的銷(xiāo)售收入只占總收入的15.32%，認定辦法要求對“主要產(chǎn)品(服務(wù))”的核心技術(shù)擁有自主知識產(chǎn)權，公司的主要產(chǎn)品顯然應該是占收入比82.85%耐高溫復合銅線(xiàn)，而不是鋁線(xiàn)。

　　夢(mèng)潔家紡(30.07,-0.26,-0.86%)：研發(fā)費用存疑

　　2008年12月，夢(mèng)潔家紡(002397，收盤(pán)價(jià)30.33元)通過(guò)湖南省科學(xué)技術(shù)廳的高新技術(shù)企業(yè)認定，有效期至2010年12月31日。不過(guò)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現，其高新資質(zhì)存在疑點(diǎn)。

　　員工方面，截至2009年底，公司工程技術(shù)人員為115人，占比7.87%，不到10%的認定要求；

　　此外，公司大專(zhuān)和本科及以上學(xué)歷人員為388人，合計占總員工數的26.55%，與30%的“紅杠”不符；

　　研發(fā)費用方面，公司沒(méi)有給出實(shí)際數據。但公司2007年~2009年的管理費用占營(yíng)業(yè)收入的比例依次為3.14%、3.36%、3.77%，剛剛超過(guò)“不低于3%的要求”。

　　公司寫(xiě)明“公司管理費用主要是由管理人員工資和研發(fā)費用構成”。如果減去管理人員的工資，研發(fā)費用能達到銷(xiāo)售收入的3%以上嗎？

　　唐人神(21.88,0.29,1.34%)：研發(fā)費與要求相去甚遠

　　2008年11月，主營(yíng)飼料、肉品、種豬等的生產(chǎn)與銷(xiāo)售的唐人神(002567，收盤(pán)價(jià)21.59元)被評定為高新技術(shù)企業(yè)，2008~2010年度減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。

　　招股書(shū)中，唐人神披露信息非常完整，不符合之處也一目了然。

　　在員工方面，公司2008~2010年研發(fā)、技術(shù)人員分別占當期員工數的5.8%、5.34%、5.26%，這與10%的要求完全不符。

　　在研發(fā)費用方面，公司2008年~2010年研發(fā)經(jīng)費占營(yíng)業(yè)收入比重分別只有1.38%、1.08%、1.15%，與至少3%以上的要求相去甚遠。

　　金禾實(shí)業(yè)(30.26,-0.32,-1.05%)：專(zhuān)利存在疑問(wèn)

　　金禾實(shí)業(yè)(002597，收盤(pán)價(jià)30.58元)的業(yè)務(wù)分基礎化工、精細化工兩塊，截至2010年的收入占比為69.49%和27.55%�！睹咳战�(jīng)濟新聞》記者發(fā)現，公司員工情況、研發(fā)費用情況從表面看都是達標的。但是，公司在專(zhuān)利技術(shù)上的達標上，存在疑點(diǎn)。

　　招股書(shū)顯示，金禾實(shí)業(yè)共5項發(fā)明專(zhuān)利和2項外觀(guān)設計專(zhuān)利，5項發(fā)明專(zhuān)利中有3項屬于麥芽酚技術(shù)，兩項是安賽蜜技術(shù)。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2010年，公司甲基、乙基麥芽酚產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入合計為17.69%，安賽蜜產(chǎn)品的收入為9.8%，兩類(lèi)有專(zhuān)利技術(shù)的產(chǎn)品合計占收入比只有27.49%。

　　康盛股份：研發(fā)員工占比難達標

　　2008年9月 ， 康 盛 股 份(002418，收盤(pán)價(jià)8.68元)被浙江省科學(xué)技術(shù)廳、浙江省財政廳、浙江省國家稅務(wù)局、浙江省地方稅務(wù)局認定為高新技術(shù)企業(yè)，2009年3月被國家科技部認定為火炬計劃重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)。

　　然而，令人疑惑的是，這樣一家重點(diǎn)高新企業(yè)不知是怎么評上的。

　　在員工方面，截至2009年底，公司技術(shù)研發(fā)人員218人，占總員工數的6.41%，這與高新企業(yè)10%的要求尚有距離；公司大專(zhuān)以上學(xué)歷人員合計366人，占比10.76%，這與高新企業(yè)“30%以上”的要求差距很大。

　　值得注意的是，2007年~2009年，公司研發(fā)投入為3.32%、3.18%、3.16%，均勉強達標。

免責聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng )性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內容。