今年上海家紡協(xié)會(huì )對從事正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的多家會(huì )員企業(yè)提供的2010年度主要經(jīng)濟指標完成情況數據進(jìn)行匯總分析，其中32戶(hù)實(shí)現主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1081712.6萬(wàn)元，占行業(yè)總計96.1％，實(shí)現出口創(chuàng )匯52870.8萬(wàn)美元，占行業(yè)總計99％，實(shí)現利潤總額61824.1萬(wàn)元，占行業(yè)總計101.1％（有個(gè)別虧損企業(yè)），反映經(jīng)濟運行質(zhì)量的幾項主要經(jīng)濟指標都好于行業(yè)平均水平。而在這32戶(hù)中，品牌企業(yè)占據了半壁江山。家紡行業(yè)領(lǐng)先品牌羅萊2010年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入15.3億元，占行業(yè)13.6%；利潤3億元，占行業(yè)49.1%；銷(xiāo)售利潤率達到19.6%。

　　由此可見(jiàn)企業(yè)品牌效應與規模效應決定了企業(yè)的贏(yíng)利能力，其作用十分明顯。

　　應該說(shuō)上海家紡的研發(fā)設計、技術(shù)和人才在全國尚處于領(lǐng)先地位，但是總體上上海創(chuàng )建的規模品牌與其擁有的優(yōu)勢并不相匹配。品牌建設與有關(guān)省市相比存在一定差距。

　　據有關(guān)部門(mén)統計，在全國家紡企業(yè)前十位的排名中，上海占了3席。

　　自主創(chuàng )建品牌，關(guān)系到家紡企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，有利于家紡行業(yè)堅持科學(xué)發(fā)展觀(guān)，走可持續發(fā)展與和諧發(fā)展之路。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者推進(jìn)品牌建設的意識正在逐步增強。截至2010年末，上海家紡協(xié)會(huì )所屬企業(yè)擁有中國名牌2項；中國馳名商標2項，上海名牌11項；上海市著(zhù)名商標14項。中華老字號3項。但與兄弟省市相比，品牌的獎項數不如山東、浙江、江蘇等省。 

　　家紡行業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，普遍存在投入較多與回報較低的不對應性。但是一線(xiàn)品牌、著(zhù)名品牌以及具有一定經(jīng)營(yíng)規模企業(yè)的贏(yíng)利情況，明顯好于二三線(xiàn)非知名品牌與沒(méi)有規模效應的企業(yè)，前者的毛利率可以達到45%甚至更高，而后者的毛利率如果能達到30%就已經(jīng)不錯了，有的則更低，甚至在虧損邊緣徘徊。

　　為了創(chuàng )建更多的具有相當規模的家紡品牌，并使創(chuàng )建工作有序進(jìn)行，創(chuàng )建品牌環(huán)境有待于進(jìn)一步完善。目前在創(chuàng )建過(guò)程中存在以下幾個(gè)問(wèn)題。一是審報門(mén)檻的設置有失公平。二是獎勵標準不統一，上海各區對獲得上海名牌與著(zhù)名商標的企業(yè)獎勵金額各不相同，造成不平衡感。三是對具有創(chuàng )建品牌的企業(yè)缺少必要的指導與培訓。

　　(作者系上海家紡協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)）