摘要：近日，北京工商局檢測出家紡產(chǎn)品有28批次產(chǎn)品不合格，被強制退市，其中包括一家來(lái)自北京的“富安雅”品牌床上用品。不過(guò)，遠在深圳的另一個(gè)床上用品知名品牌富安娜卻叫苦不迭。

    一個(gè)企業(yè)產(chǎn)品被曝不合格，卻拖累了另一個(gè)名字近似的知名品牌？

    近日，北京工商局檢測出家紡產(chǎn)品有28批次產(chǎn)品不合格，被強制退市，其中包括一家來(lái)自北京的“富安雅”品牌床上用品。不過(guò)，遠在深圳的另一個(gè)床上用品知名品牌富安娜卻叫苦不迭。

    昨日，深圳富安娜的總裁助理羅莉紅在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表達了無(wú)奈：不合格信息曝光后消費者和經(jīng)銷(xiāo)商的第一反應是富安娜。由于富安雅和富安娜僅一字之差，容易使消費者產(chǎn)生視覺(jué)混淆錯誤，很多消費者不仔細辨析的話(huà)，很容易掉入傍名牌者的陷阱，“一時(shí)間無(wú)論總部還是各地經(jīng)銷(xiāo)商，正常的企業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序受到很大的干擾。多個(gè)分公司的顧客買(mǎi)完后發(fā)現貨不對板，還有人投訴到富安娜，讓我們背上了黑鍋”。

    羅莉紅稱(chēng)，她是在事后才知道原來(lái)國內有一個(gè)牌子跟自己這么像。雖然第一時(shí)間發(fā)了聲明，但是負面誤會(huì )已經(jīng)有些“覆水難收”了，尤其西南、山東成為這次品牌事件的“重災區”。關(guān)于損失，她表示“暫時(shí)還在統計中，但對于品牌和銷(xiāo)售的傷害肯定很大”。

    據記者觀(guān)察，在深圳坊間流傳著(zhù)“‘卡丹’到處有，‘老爺’被偷車(chē)，‘鱷魚(yú)’全國游”的笑談，映射了品牌市場(chǎng)的“李鬼”現象。

    “如果對方不是仿冒產(chǎn)品，我們也挺無(wú)能為力�！鄙钲谀畴娮又圃炱放频臓I(yíng)銷(xiāo)主管李超（化名）告訴記者，此前也有類(lèi)似被“侵犯”的經(jīng)歷，“但對方也是合法注冊，像這種情況只能從另外角度起訴，比如向國家商標局提出商標異議。像有兩個(gè)字以上相同或者相似，不應該允許注冊的�！�

    記者咨詢(xún)了部分法律界人士。有專(zhuān)家認為，其實(shí)《商標法》有規定，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用相同或近似商標是侵權�！斗床徽�當競爭法》也指出了經(jīng)營(yíng)者不能使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢，造成和知名商品相混淆。

    對此，深圳家紡行業(yè)協(xié)會(huì )有關(guān)人士指出，如果不能更好地打擊傍名牌，繼續縱容不正當競爭，整個(gè)產(chǎn)業(yè)將受到重大影響。

    不過(guò)，也有業(yè)內人士認為，即便事后補救也難以挽回品牌的損失，所以要在源頭上防范。因為目前的《反不正當競爭法》對這類(lèi)傍名牌行為的處罰力度非常有限，“傍名牌”行為的違法成本還是很低。