作為業(yè)界專(zhuān)家，王寶軍介紹，這次抽查中出現的縮水率和染色牢度，90％產(chǎn)品都跟這兩項有關(guān)系。但客觀(guān)來(lái)說(shuō)，縮水率問(wèn)題和我們很多家紡企業(yè)沒(méi)有直接關(guān)系。因為布是什么樣的，自己沒(méi)有辦法控制。但同時(shí)，這也說(shuō)明我們家紡尤其是床品企業(yè)需要把好原料進(jìn)貨關(guān)。不能輕信原料生產(chǎn)企業(yè)說(shuō)的話(huà)，他們可能會(huì )提供一個(gè)報告，但這個(gè)報告到底是不是這一批布的都很難說(shuō)。

　　王寶軍指出，很多家紡床品企業(yè)自己沒(méi)有實(shí)驗室，也沒(méi)有辦法把關(guān)。但是，一些大企業(yè)完全有條件自己引進(jìn)幾臺比較簡(jiǎn)易的檢測機器，自己先作檢測，雖然測的不一定很準，但是起碼可以測一個(gè)大概，這些問(wèn)題家紡企業(yè)應該重視起來(lái)。

　　看來(lái)，問(wèn)題的根源在原料供應商。據了解，生產(chǎn)直接消費品的家紡企業(yè)，目前在面料把關(guān)方面有兩種方法：一是自己購置檢測設備，引入專(zhuān)業(yè)檢測人才；二是將原料直接送往專(zhuān)業(yè)檢測機構。前者需要自己一次性投入較大成本，后者雖然不需要較大投入，但每次送檢都要支付一筆費用，不但影響生產(chǎn)進(jìn)度，而且檢測費用累計起來(lái)也是巨大開(kāi)支。因此，在實(shí)際操作中不少家紡企業(yè)，尤其是中小企業(yè)就省去了這一環(huán)節，導致市場(chǎng)上家紡產(chǎn)品檢測不達標。

　　這一問(wèn)題確是值得憂(yōu)慮。從這次北京市場(chǎng)曝光的品牌看，很多屬于業(yè)界知名品牌，像這次參加發(fā)布會(huì )的3家企業(yè)中，有兩家擁有自己的檢測設備和人員。由此可以推想，那些更多數的實(shí)力平平的中小企業(yè)，誰(shuí)能保證他們不會(huì )出現更多的問(wèn)題？

　　姚蘊秋透露，家紡企業(yè)如果要控制縮水率，就必須加一道預縮工序，成本會(huì )增加很多，可能增加7％到8％，而到了商場(chǎng)、超市銷(xiāo)售，價(jià)格還會(huì )增加，產(chǎn)品就缺乏競爭力，企業(yè)的利潤會(huì )更低。另一位業(yè)內人透露，目前家紡行業(yè)平均利潤是2.6％，如果嚴格按照標準做縮水處理，很多企業(yè)就賠錢(qián)了。

　　標準要“縮水”嗎

　　如何解決標準難以切實(shí)執行的問(wèn)題，姚蘊秋建議：應該制定一個(gè)根據不同檔次、不同面料、不同用途產(chǎn)品而不同的縮水率，因為消費群體不一致，實(shí)際用途也不一樣，應該區別對待。我們可以讓制定標準的官員和專(zhuān)家們，更關(guān)注企業(yè)的實(shí)際情況，標準的修改可以經(jīng)過(guò)幾年過(guò)渡，不一定一下到位。

　　董服龍也提出，大眾化的床品對縮水率要求并不高，預縮處理大概成本每米要高出1元多，這個(gè)成本很多企業(yè)確實(shí)難以承受。

　　對于企業(yè)反映出來(lái)的問(wèn)題，曹中生表示，標準的制定也是根據實(shí)際情況隨時(shí)修訂的。家紡工業(yè)協(xié)會(huì )可以把問(wèn)題提出來(lái)，和標準委員會(huì )溝通，我們既要考慮到中國的國情問(wèn)題，也要考慮到企業(yè)及老百姓的實(shí)際問(wèn)題。

　　王寶軍也提出，對于縮水率等不太影響消費者使用的指標，可以在產(chǎn)品中標注出來(lái)，包括有效期等，要告知消費者，以免誤導。

　　如何看待和執行目前的檢測標準？楊東輝指出，關(guān)于被子、套被、枕墊、床單等執行標準都在不斷的制定和修訂中，但是我們現在執行標準還是要不折不扣。當然，協(xié)會(huì )和有關(guān)機構應該盡快研究制定市場(chǎng)上急需的標準，使我們社會(huì )監督有一個(gè)更好的尺度。對家紡企業(yè)來(lái)說(shuō)，要重視抓源頭的工作，從購進(jìn)的原料開(kāi)始抓，對面料企業(yè)提供的檢測報告要定期嚴格檢查，建立信得過(guò)的供應商體系。