"張謇杯"家紡設計大賽已經(jīng)舉辦了8屆，從規模上來(lái)說(shuō)，每一屆都有所提升，本次大賽參賽作品達到300余件創(chuàng )新高，其中包括美、英、法、澳、韓等8個(gè)國家近百件作品。

　　國內著(zhù)名品牌羅萊、孚日、紅豆、蕓祥、恒源祥、潔麗雅、亞光、大東等企業(yè)參加了大賽。參賽作品的類(lèi)別有床品、毛巾、地毯、布藝、非遺等。

　　與往年不同的是，組委會(huì )決定了一項創(chuàng )新舉措，那就是評選過(guò)程向記者開(kāi)放，記者可以參加評選會(huì )議，聽(tīng)取評委的意見(jiàn)陳述，有的作品在票數相等情況下，要經(jīng)過(guò)新一輪投票，對于有些爭議性作品，評委通過(guò)陳述和辯論，同樣通過(guò)新一輪投票來(lái)決定。評選結果出來(lái)后，評委就獲獎作品在現場(chǎng)與參賽企業(yè)代表、設計師等面對面交流和評述。這項舉措和創(chuàng )新，使得評選更加透明和更具權威性。本屆大賽雖有幾個(gè)新變化，但這項創(chuàng )新舉措應該是大賽最大的亮點(diǎn)。

　　部分評委

　　大賽評委、中國家紡協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)、堂皇家紡董事長(cháng)荊玉堂在接受記者現場(chǎng)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，本屆大賽就規模來(lái)說(shuō)是歷屆最大的一次，國外參展作品多于往年，國內家紡大品牌參賽多于往年，評選過(guò)程開(kāi)放增加了透明度使大賽更具有權威性，這是本屆大賽的一個(gè)新變化，但是，大賽要繼續搞下去就要不斷創(chuàng )新，要注入新的內容，也要改變已有的固定模式，使大賽成為中國家紡行業(yè)乃至世界家紡行業(yè)的重大賽事。

　　大賽評委、中國家紡協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)、裕隆工貿集團董事長(cháng)高郎根在接受記者采訪(fǎng)時(shí)評價(jià)說(shuō)，今年的大賽我注意到，許多作品在新材料、新工藝、新技術(shù)的應用上做了努力，許多作品將中國藝術(shù)元素運用的很好，傳統的經(jīng)典圖案、花色和工藝都有繼承，體現出"中國設計"的魅力，也有一些作品在"西風(fēng)東漸"潮流中捕捉外來(lái)元素，將中西文化藝術(shù)揉進(jìn)一起來(lái)體現時(shí)尚感，本次非遺作品也非常突出，充分展示了經(jīng)典傳統手工藝精髓。

　　兩位外國評委，意大利紡織專(zhuān)家伊瑪和韓國紡織專(zhuān)家孫在順在記者提問(wèn)時(shí)，從不同角度評價(jià)了本次大賽，她們說(shuō)中國的紡織制造非常強大，在本次大賽中有許多優(yōu)秀作品給她們留下深刻印象，尤其是中國的一些藝術(shù)元素體現的很好。她們同時(shí)希望設計者能夠更加努力，把作品設計的更精細一些，把外來(lái)元素結合的更好一些，使作品不僅有健康的實(shí)用性也更有藝術(shù)價(jià)值。

　　面對面現場(chǎng)，新聞發(fā)言人：江南大學(xué)教授張毅（右一）清華大學(xué)教授賈京生（右二）

　　本屆大賽新聞發(fā)言人、清華大學(xué)美院染織服裝藝術(shù)設計系教授賈京生在現場(chǎng)回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，張謇杯大獎賽已經(jīng)歷時(shí)近十載，影響不斷擴大，但是，讓我來(lái)談些建議，那么我就簡(jiǎn)單說(shuō)下，總體感覺(jué)大賽做了許多屆了變化還是不夠大，許多作品看上去很普通，個(gè)性化的東西較少，看到讓人能夠激動(dòng)的作品更少，有一些作品我們甚至感到過(guò)于簡(jiǎn)單，對于藝術(shù)的理解不夠所以表現能力就很弱。當然，評價(jià)一個(gè)作品也許沒(méi)有什么固定的標準，但對于藝術(shù)表現而言還是有其自身規律的，這些不足，主要還需要設計者在藝術(shù)修養上不斷提高自己才能改變。崔京生在談到"市場(chǎng)派"和"學(xué)院派"時(shí)說(shuō)，我認為不能把這兩個(gè)概念對立起來(lái)，"市場(chǎng)派"不能僅僅局限在產(chǎn)品的一般使用性上面，染織設計本身就是藝術(shù)的屬性，人們需要產(chǎn)品具有精神享受，藝術(shù)的注入是必須的，當然，"學(xué)院派"的設計也不能只考慮藝術(shù)創(chuàng )意而忽略使用價(jià)值，一個(gè)藝術(shù)化了的產(chǎn)品到市場(chǎng)上不受歡迎那是不成功的產(chǎn)品。

　　在大賽現場(chǎng)，魯迅美院染織服裝系主任教授王慶珍、清華大學(xué)美院染織服裝藝術(shù)設計系副主任教授張寶華、南京藝術(shù)學(xué)院染織服裝系主任教授龔建培、廣州美院染織教研室主任教授霍康等評委，分別就部分入選優(yōu)秀作品進(jìn)行了點(diǎn)評，專(zhuān)家們從面料選擇、花型設計、色彩運用、藝術(shù)創(chuàng )意和情緒表現等不同角度作出精彩分析，給在場(chǎng)的參賽設計師和部分旁聽(tīng)的院校學(xué)生上了生動(dòng)一課。

　　金太陽(yáng)家紡、紫羅蘭家紡、歐派家紡等設計師代表也在現場(chǎng)暢談設計心得體會(huì )并與評委專(zhuān)家進(jìn)行了互動(dòng)交流。